近日，Shiba Inu 社区内部因关联账户在多大程度上能够代表整个生态系统的问题引发激烈争议。一家拥有大量粉丝的 Shiba Inu 品牌 X（原 Twitter）账号推广了一种独立代币，此举迅速引发社区对生态系统公信力及未来发展方向的担忧，紧张情绪随之升温。部分参与者开始质疑，该行为是否偏离了 Shiba Inu 最初的愿景。这场风波也折射出大型加密社区在影响力边界、信任基础以及信息传递机制方面的普遍焦虑。
柴犬账号推广行为引发社区强烈反弹
根据 X 平台流传的帖子，账号 @shibtoken（通常被视为 Shiba Inu 的官方 X 账号）于 11 月 22 日转发了一则来自 Hachiko（HACHI）的消息。HACHI 是一种基于 Solana 的代币，该推文宣布了一个新的智能合约地址，标识为 x95HN…bWKyp。
社区成员很快注意到，这次推广在表述方式上存在明显的误导空间。@shibtoken 特意强调了两个项目合约地址前缀的相似性：HACHI 的新地址以 “x95” 开头，而 Shiba Inu 的合约地址同样以 “0x95” 起始。这种对比很容易让人误以为 HACHI 与 Shiba Inu 之间存在直接关联。
此外，该帖还配图展示了忠犬八公与柴犬形象。批评者指出，这一视觉元素进一步强化了两者“有关联”的暗示，加剧了信息混淆。不久后，柴犬生态内的项目 Oscar Token 也公开加入批评行列，对此次推广行为表示不满。
在回应帖中，Oscar Token 团队直言，该账号的行为已不再体现 Shiba Inu 生态系统最初的核心关注点，并指出 @shibtoken“正在迷失方向”。这一表态在社区内引发共鸣，反映出不少持币者对该账号传播内容失真的普遍担忧。
过往推广行为加深其官方身份争议
事实上，这并非 @shibtoken 首次因推广生态系统外项目而引发争议。早在 2024 年 11 月，该账号就曾暗示与猫主题代币 Shiro Neko 存在关联，并提及销毁超过 50 亿枚 SHIB 的行动，引发市场关注。
到 2024 年 12 月，该账号进一步推广了一项“双重质押”计划，允许用户质押 SHIRO 代币以获取 SHIB 奖励。这一做法让不少用户误以为 Shiro Neko 已获得 Shiba Inu 生态系统的官方认可。
然而，柴犬生态的反欺诈警示频道 Susbarium 随后出面澄清，明确指出 Shiro Neko 与 Shiba Inu 生态系统并无任何关系。该频道同时提醒社区成员，@shibtoken 并非官方账号，其推广内容不应被视为项目方背书。
尽管多次遭到澄清和警告，@shibtoken 仍持续对市场认知产生影响。该账号创建于 2021 年 2 月，目前拥有约 390 万粉丝，其中大多数高度活跃于 Shiba Inu 社群。早期阶段，该账号曾是生态系统信息发布的重要渠道，这段历史使得许多用户至今仍将其内容视为权威来源，也正因如此，其推广行为更容易引发误解与争议。
